2024.05.02 (목)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

'맥주·막걸리' 종량세 전환…주세 체계 개편 밑그림 나와

(조세금융신문=박가람 기자) 50년 간 종가세를 유지해온 주세 체계를 맥주와 탁주를 우선으로 종량세로 전환하는 밑그림이 제시됐다.

 

한국조세재정연구원(이하 조세연)은 3일 ‘주류 과세 체계의 개편에 관한 공청회’를 열고 맥주와 막걸리를 우선 종량세로 전환하는 방안을 발표했다.

 

우리나라 현행 주세를 살펴보면, 탁주는 가장 낮은 세율인 5%를 적용하고 맥주‧증류주류 및 기타 증류주류에 최고세율 72%를 적용하고 있다.

 

전반적으로 증류주류에는 높은 세율, 발효주류에는 낮은 세율을 적용하고 있는데 맥주는 발효주류임에도 불구하고 72%의 최고세율을 적용하고 있다.

 

 

홍범교 조세연 연구기획실장은 ”종량세 전환에 가장 적합한 주종은 맥주“라며 ”현행 주세 부담 수준인 1리터 당 840.62원으로 적용하는 방법을 고려해 볼 수 있다“고 말했다.

 

이어 ”현행 주세 납부세액 기준으로 적용하기 때문에 전체 맥주의 세수는 변동이 없다“며 ”국내 맥주와 수입맥주에 동일한 제세금이 부과돼 실효세부담의 역차별 문제가 해소될 것“이라고 설명했다.

 

연구는 이처럼 종량세로 전환해도 수입맥주 ‘4캔에 만원’ 시대는 유지된다고 봤다.

 

홍 실장은 ”종량세로 전환되면 고가 수입맥주 세부담은 하락하고 저가 수입맥주 세부담은 증가하겠지만, 브랜드 간 경쟁, 대형마트와 편의점 간 경쟁, 조합 내 맥주 간 가격 변동 요인 상쇄 등에 따라 ‘4캔에 만원’ 기조는 유지할 수 있을 것이다“고 말했다.

 

이어 ”맥주의 종량세 전환은 세제상으로 국내 맥주와 수입 맥주의 과세표준 상 조세 중립성을 회복한다는 의미가 있다“며 ”종량세 전환 후 국내 맥주 경쟁력 강화는 시장에서 결정될 문제“라고 설명했다.

 

이와 함께 탁주도 종량세로 전환하는 방안도 제시됐다.

 

탁주는 2017년 출고량 기준 맥주, 희석식 소주에 이어 세번째이지만 가격이 저렴하고 주세율도 5%에 불과해 세수 비중은 0.6%로 미미하다.

 

홍 실장은 ”세부담 자체가 낮기 때문에 현행 세부담을 유지하는 수준으로 1리터당 40.44원으로 종량세 체계 전환에는 문제가 없어보인다“며 ”국산 쌀과 같은 상대적 고급 원료를 사용한 고품질 탁주가 증가해 소비자의 선택권이 확대될 것이다“고 말했다.

 

연구에서는 이와 같은 방안으로 인해 투자 활성화, 고용창출 효과, 주류 산업의 경쟁력 강화 등의 기대효과도 예상했다.

 

특히 소규모 수제맥주 산업의 활성화로 청년 일자리 창출 효과가 클 것으로 내다봤는데, 한국주류산업협회의 분석에 따르면 국산 맥주 점유율이 1% 상슬할 때 신규 고용 470명이 창출된다.

 

전 주종을 종량세로 전환하되, 맥주와 탁주 등 일부 주종 외의 주종은 시행시기를 유예하는 방안도 제시됐다.

 

보고서는 ”종량세는 고품질 주류 생산에 적합한 점, 음주의 사회적 비용을 유발하는 것은 주류의 가격이 아닌 알코올 함량이라는 점에서 보면 궁극적으로는 전 주종을 종량세로 전환하는 것이 바람직하다“고 밝혔다.

 

다만, 이로 인해 소비자에게 혼란을 불러올 가능성이 크므로 맥주와 탁주 등 일부주종만 우선 종량세로 전환하고 나머지 주종은 종량세로 전환하되 시행시기를 유예하자는 것이다.

 

정부는 이번 연구 결과로 제시된 방안과 공청회에서 나온 의견을 종합해 조만간 주류 과세 체계 개편안에 대해 발표할 예정이다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 관치금융의 덫에 걸린 농협금융
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 최근 농협금융지주와 대주주인 농협중앙회가 NH투자증권 사장 인선을 놓고 갈등을 빚은 바 있다. 여기에 금감원까지 가세하면서 관치금융에 대한 논란이 눈덩이처럼 커지고 있다. 이번 사태의 발단은 NH투자증권 정영채 사장의 연임 도전과 관련이 있다. 정 전 사장은 옵티머스 펀드 사태를 일으켜 금감원으로부터 중징계를 받은 장본인이다. 여기에다, 폐쇄적인 조직운영, 개인 사법리스크 등 여러 악조건 속에서도 6년간 장기 집권에 성공한 저력을 보였다. 그러나 증권사태가 범농협 차원의 규제 리스크로 확산되는 가운데 정영채 전 사장이 4연임에 도전하자, 대주주인 농협중앙회가 제동을 걸고 나선 것이다. 쟁점을 살펴보면, 농협중앙회는 이번에는 농협 출신 인사를 추천해 NH투자증권의 내부통제 기능을 강화해야 한다는 의견을 밝혔다. 반면, 이석준 농협금융지주 회장은 자본시장 전문가를 앉혀야 한다고 반발하면서 농협중앙회와 마찰이 일어난 것이다. 전문성이 중요하다는 이석준 지주회장의 말도 일리가 있고, 범농협 차원의 리스크관리가 중요하다는 대주주의 판단도 일리가 있다. 참고로, 농협중앙회는 농협금융지주 지분 100%를 소유한 1인 최대 주주다. 문제는
[인터뷰] 임채수 서울지방세무사회장 권역별 회원 교육에 초점
(조세금융신문=이지한 기자) 임채수 서울지방세무사회장은 지난해 6월 총회 선임으로 회장직을 맡은 후 이제 취임 1주년을 눈앞에 두고 있다. 임 회장은 회원에게 양질의 교육 서비스를 제공하는 것이 지방회의 가장 큰 역할이라면서 서울 전역을 권역별로 구분해 인근 지역세무사회를 묶어 교육을 진행하고 있어 회원들의 호평을 받고 있다. 올해 6월에 치러질 서울지방세무사회장 선거 이전에 관련 규정 개정으로 임기를 조정해 본회인 한국세무사회는 물론 다른 모든 지방세무사회와 임기를 맞춰야 한다는 견해도 밝혔다. 물론 임원의 임기 조정을 위해서는 규정 개정이 우선되어야 하지만, 임기 조정이라는 입장을 구체적으로 밝히는 것은 처음이라 주목받고 있다. 임채수 회장을 만나 지난 임기 중의 성과와 함께 앞으로 서울지방세무사회가 나아갈 길에 대해 들어봤다. Q. 회장님께서 국세청과 세무사로서의 길을 걸어오셨고 지난 1년 동안 서울지방세무사회장으로서 활약하셨는데 지금까지 삶의 여정을 소개해 주시죠. A. 저는 1957년에 경남의 작은 시골 마을에서 8남매 중 여섯째로 태어났습니다. 어린 시절에는 대부분 그랬듯이 저도 가난한 집에서 자랐습니다. 그때의 배고픈 기억에 지금도 밥을 남기지